核对原则
信息核对从来源、时间、完整性、独立性和可重复验证五个方面展开。原始公开来源通常优于二手转述,完整上下文优于局部截图,多方独立材料相互支持时结论才会更稳。
核对的目标是说明“目前可以确认什么”,而不是为了给所有争议做最终裁判。
91 SCOOP
信息核对从来源、时间、完整性、独立性和可重复验证五个方面展开。原始公开来源通常优于二手转述,完整上下文优于局部截图,多方独立材料相互支持时结论才会更稳。……

信息核对从来源、时间、完整性、独立性和可重复验证五个方面展开。原始公开来源通常优于二手转述,完整上下文优于局部截图,多方独立材料相互支持时结论才会更稳。
核对的目标是说明“目前可以确认什么”,而不是为了给所有争议做最终裁判。
理想材料应包含明确发布者、可识别时间、原始页面或可回查出处,以及足够上下文。单张聊天截图、匿名爆料、模糊录音、剪辑片段和缺少原始链接的图片,都需要更谨慎对待。
涉及个人隐私的材料即使真实,也未必适合传播。合法性与必要性同样是判断的一部分。
常见误读包括:把媒体标题当成官方结论、把回应当成独立事实、把网友猜测当成证据、把旧闻重新传播误认成新事件、把剪辑片段当成完整表达。
另一个常见问题是“数字幻觉”:没有可靠来源却声称某话题排名第几、多少人转发或多少媒体报道。本站不使用这类虚假量化。
本站不宣称进行司法鉴定、法医鉴定、技术取证或其他需要专业资质的工作。对图片真伪、音视频合成、法律责任等高风险问题,只能根据公开资料说明可见线索和不确定性。
如需专业结论,应以具备资质的机构和正式程序为准。